Pour ou contre les brevets sur les logiciels ?

Ce tableau donne une idée de l'opinion des principaux acteurs sur le sujet. On notera que :
  1. Les nombreux éditeurs européens indépendants sont mal représentés dans les instances de décision
  2. Les consommateurs et utilisateurs ne sont pas représentés dans les instances de décision
Position
Acteurs
Arguments avancés ou motivations
Contre-arguments
Pour DG XV
Rendre le droit européen clair 

Faire comme les américains 

Appliquer strictement la convention de Munich 

Innover juridiquement, faire mieux que les américains 

IBM, Hitachi, etc. Exploiter un gigantesque fond de brevets  bon argument mais pas vraiment favorable aux intérêts européens
Siemens
Protéger les procédés d'un logiciel 

Faire comme les américains 

Les brevets ne protègent pas efficacement, ils servent seulement à créer des contentieux. Les grands industriels européens ne possèdent pas assez de brevets pour tourner cela à leur avantage car la plupart des brevets sur les logiciels sont américains ou japonais 

Innover juridiquement, faire mieux que les américains 

DG XIII
Stimuler l'innovation 

Faire comme les américains 

Les brevets sur les logiciels freinent l'innovation dans de nombreux domaines 

Le problème européen dans le logiciel n'est pas un manque d'innovation (contrairement au Japon; il existe de très nombreux éditeurs européens de logiciel) mais un défaut de structuration de l'offre et du marché d'autant plus grave que la concurrence y est entravée.

Avocats
Donner aux inventeurs un moyen de se protéger 

Augmenter les contentieux et le chiffre d'affaires 

Les brevets ne protègent pas efficacement, ils servent principalement à créer des contentieux 
Investisseur débutant Protéger un investissement technologique 
Faire comme les américains 
Les brevets ne protègent pas efficacement, ils servent principalement à créer des contentieux 
MRT
Il faut valoriser la recherche publique 

Il ne faut pas que l'on exploite gratuitement les fruits de la recherche publique 

Faire comme les américains 

Il faut encourager la libre création d'entreprises autour des instituts de recherche. L'activité créée en France rapporte bien plus que les brevets. 

Ilog, en se développant en en dehors de l'INRIA, sans déposer de brevets, a rapporté à l'Etat des centaines de millions de francs pendant que le fond de brevets de l'INRIA perdait de l'argent. 

Intermédiaire DG IV Attention à l'effet sur la concurrence, au risque d'entraves à l'interopérabilité
Investisseur expérimenté Cher et inutile mais nécessaire pour se défendre dans les pays où c'est légal (USA, Japon)
Contre Editeurs de logiciels indépendants Cher et inutile 
Ne protège pas efficacement 
Favorise les gros contre les petits
Un brevet permet parfois de se faire financer plus tôt
Commerce et artisanat Ne protège pas efficacement 
Favorise les gros contre les petits